工业电机驱动的整个市场趋势是对更高效率以及可靠性和稳定性的要求不断提高。有关增加绝缘栅极双极性晶体管（IGBT）导通损耗的一些权衡取舍是：更高的 短路电流电平、更小的芯片尺寸，以及更低的热容量和短路耐受时间。这凸显了栅极驱动器电路以及过流检测 和保护功能的重要性。以下内容讨论了现代工业电机驱动中成功可靠地实现短路保护的问题，同时提供三相电机控制应用中隔离式栅极驱动器的实验性示例。

　　工业环境中的短路有哪些？

　　工业电机驱动器的工作环境相对恶劣，可能出现高温、交流线 路瞬变、机械过载、接线错误以及其它突发情况。其中有些事 件可能会导致较大的过流流入电机驱动器的功率电路中。图1显 示了三种典型的短路事件。

　　图1. 工业电机驱动中的典型短路事件

　　它们是：

　　逆变器直通。这可能是由于不正确开启其中一条逆变器桥臂 的两个IGBT所导致的，而这种情况又可能是因为遭受了电磁 干扰或控制器故障。它也可能是因为臂上的其中一个IGBT磨 损/故障导致的，而正常的IGBT保持开关动作。

　　相对相短路。这可能是因为性能下降、温度过高或过压事件 导致电机绕组之间发生绝缘击穿所引起的。

　　相线对地短路。这同样可能是因为性能下降、温度过高或过 压事件导致电机绕组和电机外壳之间发生绝缘击穿所引起的。

　　一般而言，电机可在相对较长的时间内（毫秒到秒，具体取决于 电机尺寸和类型）吸收极高的电流；然而，IGBT——工业电机驱 动逆变器级的主要部分——短路耐受时间为微秒级。

　　IGBT短路耐受能力

　　IGBT短路耐受时间与其跨导或增益以及IGBT芯片热容量有关。更 高的增益导致IGBT内的短路电流更高，因此显然增益较低的IGBT 具有较低的短路电平。然而，较高增益同样会导致较低的通态 导通损耗，因而必须作出权衡取舍。1 IGBT技术的发展正在促成增 加短路电流电平，但降低短路耐受时间这一趋势。此外，技术 的进步导致使用芯片尺寸更小，2 缩小了模块尺寸，但降低了热 容量，以至耐受时间进一步缩短。另外，还与IGBT集电极-发射 极电压有很大关系，因而工业驱动趋向更高直流总线电压电平 的并行趋势进一步缩减了短路耐受时间。过去，这一时间范围 是10 μs，但近年来的趋势是在往5 μs3 以及某些条件下低至1 μs方 向发展。4 此外，不同器件的短路耐受时间也有较大的不同，因 此对于IGBT保护电路而言，通常建议内建多于额定短路耐受时 间的额外裕量。

　　IGBT过流保护

　　无论出于财产损失还是安全方面的考量，针对过流条件的IGBT 保护都是系统可靠性的关键所在。IGBT并非是一种故障安全元 件，它们若出现故障则可能导致直流总线电容爆炸，并使整个驱动出现故障。5 过流保护一般通过电流测量或去饱和检测来实 现。图2显示了这些技巧。对于电流测量而言，逆变器臂和相位 输出都需要诸如分流电阻等测量器件，以便应付直通故障和电 机绕组故障。控制器和/或栅极驱动器中的快速执行跳变电路必 须及时关断IGBT，防止超出短路耐受时间。这种方法的最大好 处是它要求在每个逆变器臂上各配备两个测量器件，并配备一 切相关的信号调理和隔离电路。只需在正直流总线线路和负直 流总线线路上添加分流电阻即可缓解这种情况。然而，在很多 情况下，驱动架构中要么存在臂分流电阻，要么存在相位分流 电阻，以便为电流控制环路服务，并提供电机过流保护；它们 同样可能用于IGBT过流保护——前提是信号调理的响应时间足 够快，可以在要求的短路耐受时间内保护IGBT。

　　图2. IGBT过流保护技术示例

　　去饱和检测利用IGBT本身作为电流测量元件。原理图中的二极 管确保IGBT集电极-发射极电压在导通期间仅受到检测电路的监 控；正常工作时，集电极-发射极电压非常低（典型值为1 V至4 V）。 然而，如果发生短路事件，IGBT集电极电流上升到驱动IGBT退出 饱和区并进入线性工作区的电平。这导致集电极-发射极电压快 速升高。上述正常电压电平可用来表示存在短路，而去饱和跳 变阈值电平通常在7 V至9 V区域内。重要的是，去饱和还可表示 栅极-发射极电压过低，且IGBT未完全驱动至饱和区。进行去饱 和检测部署时需仔细，以防误触发。这尤其可能发生在IGBT尚 未完全进入饱和状态时，从IGBT关断状态转换到IGBT导通状态期 间。消隐时间通常在开启信号和去饱和检测激活时刻之间，以 避免误检。通常还会加入电流源充电电容或RC滤波器，以便在 检测机制中产生短暂的时间常数，过滤噪声拾取导致的滤波器 杂散跳变。选择这些滤波器元件时，需在噪声抗扰度和IGBT短 路耐受时间内作出反应这两者之间进行权衡。